Кастомизация Linux-дистрибутивов: возможности и ограничения

Вы когда-нибудь задумывались, почему одни компании довольствуются стандартными версиями Linux, а другие требуют индивидуальной настройки? В статье Леонид Кантер, архитектор по интеграции российской операционной системы «МСВСфера» (направление «Инферит ОС» экосистемы «Инферит», ГК Softline), раскрывает секреты кастомизации Linux-дистрибутивов. 

Статья будет полезна IT-менеджерам, планирующим внедрение Linux в корпоративной среде, системным администраторам, ищущим способы оптимизации рабочих процессов, разработчикам, интересующимся тонкостями создания и адаптации дистрибутивов, и всем желающим углубить свои знания в области операционных систем. 

Вы узнаете, что такое кастомизация и как она применяется в мире Linux, какие уровни кастомизации существуют: от простой настройки до глубоких изменений ядра, с какими вызовами сталкиваются разработчики при кастомизации ОС, где проходит грань между полезными изменениями и нарушением целостности системы. 

По роду деятельности мне приходится регулярно знакомиться со списками требований, которые заказчики предъявляют к операционным системам на базе Linux, в том числе и к операционной системе «МСВСфера». Среди этих требований часто встречается запрос на предоставление услуг по кастомизации операционной системы разработчиком. Так что же такое кастомизация и как она применяется в мире операционных систем?

Что такое кастомизация и зачем она нужна

Обычные онлайн-словари переводят это слово просто как «настройки». Но специализированные лингвистические сайты дают такое толкование:

«Кастомизация — это настройка продукта или услуги в соответствии с индивидуальными требованиями клиента. Это может касаться как физических товаров, так и цифровых услуг. Кастомизация позволяет компаниям удовлетворять уникальные потребности каждого клиента, что повышает удовлетворенность и лояльность».

Любителям автомобилей или коллекционерам наручных часов тоже знакомо это слово. Словом «кастом» называют уникальный (не серийный) автомобиль, созданный специализированной компанией или самим владельцем в соответствии с какими-то особыми пожеланиями заказчика. Внешний вид такого автомобиля может напоминать легендарную «Волгу» ГАЗ-21, но внутри могут быть установлены двигатель, трансмиссия и подвеска от BMW, Mercedes или Toyota. Так же и с часами. Существует целая индустрия по выпуску так называемых «модов» (неоригинальных запчастей) для часов самой народной отечественной марки «Восток», которые позволяют даже имеющему самый минимальный навык обращения с часами владельцу собрать уникальную модель, которых нет больше ни у кого — «кастом».

Как же применить этот термин к операционной системе на базе Linux? Обычно дистрибутив ОС Linux включает в себя усредненный набор возможностей, который разработчик формирует, исходя из имеющихся у него представлений о потребностях потенциальных заказчиков, обратной связи от пользователей и анализа имеющихся продуктов на рынке. Например, ОС «МСВСфера АРМ» 9 включает минимально необходимый набор ПО для организации рабочего места после установки на ПК или ноутбук, а версия ОС «МСВСфера Сервер» 9 содержит минимально необходимый набор пакетов для развертывания серверной инфраструктуры. 

Но есть и другой подход к разработке операционных систем, когда в свежеустановленном дистрибутиве можно найти несколько браузеров, редактор векторной графики, средства виртуализации и даже настольную издательскую систему — вдруг кому-то понадобится?

Как показывает опыт, не удается всех заказчиков подстроить под одну гребенку. В одной компании корпоративным стандартом браузера является Chrome или Яндекс, в другой — Firefox. Одних в качестве почтового клиента устраивает Evolution, другие предпочитают использовать Thunderbird. Одни готовы пользоваться входящим в состав дистрибутива пакетом LibreOffice, другие попросят вообще не устанавливать почтовый клиент и офисный пакет, потому они собираются закупать коммерческое решение, а наличие в системе нескольких приложений одинакового назначения может ввести пользователя в заблуждение. Отличаться могут даже такие мелочи, как способ переключения раскладки клавиатуры — в одних компаниях корпоративным стандартом является комбинация Alt-Shift, в других Control-Shift — всем не угодишь.

Существует несколько способов получения «кастомных» рабочих мест.

1. Ручная настройка. Самый простой, но и самый трудоемкий — когда персонал заказчика устанавливает стандартный вариант ОС и потом перенастраивает каждое рабочее место по инструкции вручную или с помощью утилит автоматизации, таких как puppet или ansible.
2. Установка по сценарию. Более «продвинутый» способ — установка по сценарию с использованием технологии kickstart. Смысл этой технологии в том, что специалист может подготовить сценарий установки, который может содержать измененный набор пакетов ОС, структуру разбиения жесткого диска на разделы и другие параметры, а также набор команд, которые выполняются в системе после завершения процесса установки пакетов и меняет какие-то свойства установленной системы, включая даже упомянутый выше способ переключения раскладок клавиатуры (тут следовало бы поставить смайлик). Этот сценарий передается программе установки путем указания, например, http-ссылки на корпоративный сайт. Технологию kickstart поддерживают все дистрибутивы, использующие программу установки Anaconda, включая и наш дистрибутив ОС «МСВСфера».
3. Обращение к разработчику ОС: Самый интересный способ — обратиться разработчику ОС с просьбой учесть все пожелания и подготовить такой установочный образ, который учитывал бы все требования заказчика. 

Возможности и ограничения кастомизации

На какую же глубину изменений базового дистрибутива может пойти разработчик, чтобы заслужить лояльность заказчика? 

Если разработчик — компания, давно работающая на рынке, имеющая огромное количество клиентов и стабильный доход, она может вообще отказать в такой услуге. В чем смысл тратить время на привередливого заказчика, если за дверью уже стоят в очереди еще несколько потенциальных покупателей, готовых купить продукт без всяких изменений? Хотите кастомизацию — нанимайте квалифицированный персонал и пусть он занимается изменениями и настройками, вся документация доступна.

Компании, относительно недавно выпустившие новый продукт на рынок, могут проявлять в вопросах кастомизации этого продукта намного более гибкий подход. Но и у них возможности по кастомизации могут быть ограничены. Давайте разберемся.

Уровни кастомизации

1. Изменение состава пакетов. Самый простой вариант кастомизации — это изменение состава пакетов дистрибутива. Сборочной команде практически ничего не стоит удалить лишние, с точки зрения заказчика, пакеты или добавить те пакеты, которые уже есть в составе дистрибутива, но не устанавливаются по умолчанию. Ситуация несколько осложняется, если нужного пакета в составе дистрибутива нет и его нужно правильным образом собрать. С этим тоже легко справится сборочная команда.
2. Настройка рабочего стола. Несколько сложнее вносить изменения в настройки и внешний вид рабочего стола. Мы используем окружение рабочего стола GNOME, в котором изменение подсистемы dconf позволяет настраивать любые параметры рабочего стола. В GNOME вместо привычной панели в стиле Windows, установленной в дистрибутиве по умолчанию, можно установить dock в стиле macOS. Также дистрибутив может адаптироваться к работе на специализированном оборудовании: кассовых терминалах или электронных школьных досках.  
3. Поддержка нестандартных конфигураций. Намного более сложной задачей является добавление поддержки нестандартных устройств, драйверов для которых нет в ядре Linux, используемом в дистрибутиве. Иногда для портирования драйвера в дистрибутивное ядро понадобится участие программиста-ядерщика — а это элита в любом коллективе разработчиков ОС Linux.

Где проходит красная черта

Но в каком случае разработчик может отказаться от внесения изменений, предлагаемых потенциальным заказчиком? Где предел возможностей кастомизации? 

Если в двух словах — кастомизация заканчивается там, где изменения «ломают» совместимость с основной веткой, и для кастомизированного дистрибутива нужно добавлять отдельный канал обновлений безопасности и готовить новую документацию. Тогда, по сути, получается новый дистрибутив, не полностью совместимый с основным. Но эта граница расплывчата, а целесообразность внесения подобных изменений должен определять высший менеджмент компании, исходя в первую очередь из финансовых интересов и доступных ресурсов.

Заключение 

В современном мире информационных технологий гибкость и адаптивность становятся ключевыми факторами успеха. Кастомизация Linux-дистрибутивов — яркий пример того, как индустрия отвечает на растущие и разнообразные потребности пользователей. От небольших изменений в наборе предустановленных приложений до глубокой модификации ядра — каждый уровень кастомизации открывает новые возможности для оптимизации рабочих процессов.

Однако путь кастомизации не лишен препятствий. Разработчики сталкиваются с дилеммой: с одной стороны, стремление удовлетворить уникальные запросы клиентов, с другой — необходимость поддерживать целостность и безопасность системы. Каждое решение о внесении изменений требует тщательного анализа долгосрочных последствий, как технических, так и экономических.

Будущее Linux-дистрибутивов, вероятно, будет характеризоваться более тонким балансом между стандартизацией и индивидуализацией. Разработчики будут искать инновационные способы создания модульных систем, позволяющих легко адаптировать ОС под нужды конкретных пользователей без ущерба для общей стабильности и совместимости.

В конечном счете, искусство кастомизации Linux — это не только технический навык, но и стратегическое мышление. Успех в этой области будет определяться способностью предвидеть тенденции рынка, быстро реагировать на изменения и, что наиболее важно, находить креативные решения, балансирующие между инновациями и надежностью. Для тех, кто сумеет овладеть этим искусством, кастомизация станет мощным инструментом в создании ОС будущего, отвечающей самым взыскательным требованиям цифровой эпохи.